传统应急照明疏散指示系统存在的问题

传统的应急照明疏散指示系统其标志灯在建筑物内作为单体存在，独立型应急标志灯由于其本身电器上的特性，存在着诸多不够完善的地方，传统的应急照明疏散指示系统存在的问题如下：

（1）疏散指示方向固定，容易把人员引向火场。火灾发生时由于烟雾、各种障碍物的影响，被疏散的人们不能准确地判断出火灾的具体发生位置。传统的疏散指示标志在设计施工中已经确定了指示方向，因此在火灾发生时无法根据火灾发生的位置来合理的调整疏散方向，甚至还有可能把被困人员引向火场，造成更严重的后果。

（2）电压为２２０Ｖ，火灾时消防水四溢，容易伤及消防人员。现代建筑灭火的形式主要还是以水为主。大型建筑设计中，自动喷淋系统、消火栓系统都是必不可少的。火灾发生时这些系统发挥作用的同时也会产生大量的流水，再加上消防人员自带的消防车内的水，灭火时建筑内消防水四溢。火灾发生时，火灾自动报警系统会强制切除非消防电源，但消防应急疏散照明系统作为火灾时仍需坚持工作的系统，不能被切除。水又是电的优良导体，因此对消防人员造成潜在的危险。

（3）疏散指示标志灯的透光性在烟雾状态下较差。传统的消防疏散标志灯使用的是传统光源，标志灯表面的平均照度为１０～３４ｃｄ/ｍ２。火灾发生时会产生大量烟雾，传统光源的透光性不高，距离疏散标志灯远一点的地方就有可能看不清疏散指示标志的方向。

（4）疏散指示灯故障情况下无检修提示。目前，电光源型消防疏散指示标志安装验收合格后，一般要求每月做一次视觉检查。现代建筑规模大、功能复杂，疏散指示灯具数量庞大，传统的消防疏散指示标志灯采用一般的电气回路连接，所有灯具都需要用肉眼去仔细检查。不能保证火灾发生时每个疏散指示标志都能起作用，影响火灾时消防疏散。

（5）系统不节能。传统疏散指示灯具的光源为传统光源，达不到绿色照明的标准，不节能。

由此可见，改进现有消防应急照明疏散指示系统，限度地减少人员伤亡与降低财产损失、实现逃生势在必行。诸城智能消防应急照明疏散指示逃生系统正是在此背景下研发出来的，该系统符合国家相关标准和技术要求，解决了上述独立型应急疏散照明系统存在的问题。

诸城智能消防应急照明疏散指示逃生系统采用集中监控方式，通过信息技术、计算机技术和自动控制技术对目标楼宇内的消防通道进行实时监控，以达到产品维护、疏散智能化的目的，不仅解决了产品日常维护的难题，并在获得消防报警火灾联动信息后，对逃生路径进行自动分析，调整疏散方案。消除火灾发生时楼宇内逃生疏散指示盲区，提高大楼的系数。消防应急标志灯布灯原则

疏散指示标志可分为出口标志和疏散通道指示标志。出口标志的安装部位通常是在建筑物通向室外的正常出口和应急出口，多层和高层建筑各楼层通向楼梯间和消防电梯前室的门口，大面积的厅、堂、场、馆通向疏散通道和通向前厅、侧厅、楼梯间的出口。出口标志灯一般装于出口门的上方，门太高时，

可装于门的侧口。为防止火灾时烟雾影响视觉，其高度以2-2.5m为宜。正面应尽量使标志面垂直于疏散通道截面。疏散通道指示标志的安装部位通常是公共建筑内的疏散通道，为使人员疏散时，无论在从何处都能找到出口标志，走道上的指示标志间距不宜大于20m。